DESPUÉS DEL BEBATE

No diré quién gano el debate, no es mi oficio. Creo, sin embargo, que las 'oportunidades para todos' debe ser también en la cobertura de prensa, por igual, para ambos candidatos. El programa de prensa Cuarto Poder, por ejemplo, sólo entrevistó a Keiko después del debate. El mismo canal tiene, después, el programa Jaime Bayly lanzando sus misiles a Ollanta por encargo de una cofradia empresarial repugnante, es decir, Jaimito es un mercenario que, estoy seguro, tiene una vida interior llena de miserias y no es lo que aparenta, aunque parezca que su conciencia ha sido nublada por el dinero y, claro, eso, 'no se lo digas a nadie', pues 'los últimos días de la prensa0 han terminado para empezar una denigración mercenaria. Jaimito no tiene la culpa, el es un 'tonto' útil que cobra bien y con la plata baila Bayly. Mario Vargas Llosa y otros intelectuales querían sacar un programa, gratuito, para hacer frente, y equilibrio, a Bayly que, dizque, dice defender la democracia. El canal de mayor cobertura en el Perú, como era de esperarse, no dio ni el permiso ni las razones y, evidentemente, las razones no hace falta preguntarse. Si ahora, antes de las elecciones hay un control de los medios de prensa, por parte del fujimorismo, o estos están a atacando constantemente y han confundido difamación con libertad de prensa, uno puede imaginarse que viene después. Keiko pregona mirar hacia el futuro y quiere deslindarse, a duras penas, del pasado con palabras que no pueden, jamás, deslindar hechos repugnantes, como la corrupción rampante y violación de derechos humanos de los sucesivos gobiernos de su padre. Keiko, además, presenta una dualidad nebulosa, pues durante su campaña a pregonado la bandera del Fujimorismo, y el grupo con que se presenta evidencia que quiere mirar el futuro con el mismo grupo que formo parte de la corrupción. No sé puede olvidar, asi por asi, las matanzas de seres humanos y mirar el futuro como si nada hubiera pasado y, más aún, llegar al futuro con los mismos delincuentes y corruptos de formaron parte de la historia más corrupta del país. En todo caso, los peruanos, algunos, tendrán la última palabra.

CÓMO MATAR UN MUERTO OTRA VEZ: OSAMA BIN LADEN MURIÓ 2 VECES

BAYLY: ALGO SE OLVIDA

HOY, día del trabajo, se inicio el trabajo de Bayly. Objetivo: ser objetivo, parcialmente, claro esta, y tumbar al candidato Ollanta mediante la retórica 'bayliana'. Los patrones de Bayly o, mejor dicho, los que invierten en Bayly, esperan proteger sus intereses económicos y seguir explotando al Perú(investiguese sobre las condiciones laborales de las grandes empresas en el Perú). Tales personas que pagan a Bayly esperan que sucesa lo mismo que el fenómeno Villaran. Bayly no es más que una parte del engranaje de la campaña del miedo que se esta fabricando, esta 'miedocracia' que es, parece, muy efectiva en los peruanos. Se puede decir que Bayly no tiene bandera, más que la bandera del dinero. Que paguen a Bayly es algo natural, él trabaja por encargo y negocios son negocios. Sería un milagro, más de lo que hizo Juan Pablo II, esperar que el Bayly, el escritor y el humano, tenga la misma consecuencia que el escritor Ernesto Sabáto(lamento hacer tal comparación, pues entre Bayly, sólo en el caso del humano y no literario, hay millones de años luz de diferencia moral con Sabáto). Claro, Bayly solamente hablará de Ollanta y los recursos para intentar tumbarlo son, gracias a los errores de Humala en el pasado, varias piedras en el zapato. Por ejemplo, conectar en las cabezas peruanas la relación Chavéz-Humala. Otras piedras en el zapato son su familia que no ha sumado puntos a Ollanta. Bayly, de ninguna manera, claro esta, hablará en contra de Keiko, ni sus pasivos políticos ni sus contradicciones, es decir, si hablamos de objetividad periodística, y sobre todo, cierta igualdad de condiciones de su crítica que, esta de más decirlo, es evidentemente mercenaria. Pero a Bayly se le olvida muchas cosas que evidencian contradicciones, digamos, éticas. Pero el dinero, borra memorias y, sobre todo, calma el hígado. A Bayly le sacaron de frecuencia latina antes que la campaña, de la primera vuelta, tome vuelo y calentura. Los empresarios creían que Toledo, PPK o Castañeda, cualquiera de ellos, les convenia. Toledo, sobre todo, no la tenía fácil si Bayly seguía en frecuencia latina con su programa 'el francotirador', y Baruch quién debía favores a Toledo sencillamente despidió al 'tío terrible'. La mayoría creía que Toledo permanecería con su encabezamiento en las encuestas. Bayly sería, en aquel momento, una piedra en el zapato de Toledo. Ahora Bayly tiene otra misión, a pedido y bien pagado, de tumbar a Humala y esperar un efecto Villaran. Entonces, lo que Bayly dirá será una verdad, pero detrás de la verdad, creo, tiene que haber una consecuencia de acto. Pero, creo que es más que evidente, ha Bayly le mueve fundamentalmente la lógica money, money, money. Leo a Bayly desde muy joven, he leído casi todas sus obras, excepto las últimas, pero estoy convencido que la consecuencia del escritor no armoniza con su obra ni valor literario, en ese sentido, el escritor argentino, Ernesto Sabáto, es único, valioso y algo que los jóvenes conscientes necesitan leer. Nos hemos llenado de lecturas putas, y las lecturas valiosas simplemente caen al olvido. El marketing parece convertir a un mono en un seudo Shakespere. Bueno, también me gustaría hablar del silencio de Rosa Maria Palacios que, cada vez que lo escucho por la televisión, siento que me está echando mierda en la cara. Con que valor pues hablar del valor. Pero Rosita ya se me cayó, como se me está cayendo Bayly, esto no es política, son actos consecuentes, más exactamente, el efecto del señor dinero y nada más que eso. Más aún, Rosita y Bayly tienen algo en común: se les olvida algo y siempre convenientemente. También, no hay que olvidar, que Bayly se fue del Perú después del golpe de Fujimori y, además, Bayly crítico en muchas ocasiones el gobierno de fujimori y ahora que viene hacer moralina de inconsecuencia mostrando video de Chávez o audios de Ollanata, la verdad que todo esto no es más que mierda vestida con terno y corbata. Lo siento Bayly, pero prefiero a los escritores consecuentes, no a los mercenarios. Yo acuso, yo acuso, yo acuso...tal estilo retórico(como el librito para defender el caso Alfred Dreyfus) funciona con escritores consecuentes como Emile Zola y su alegato. Después de todo, señor Bayly, hay otras maneras más limpias de ganar dinero et je t'accuse, monsieur Bayly, de mercenario pop mediático. Chau, lector miedoso. Chau Bayly, reinvindicate!!!

Ahhh...Obama ya tiene su estrategía de reelección de campaña: murió el cucu inventado: Osama Bin Laden. Obama mama, oh mama. Obama se reelige´, como otros dictadores, sólo que los medios son más sútiles y globales, algo asi como estrategía de Rambo el bueno y Os-ama Bin Laden el malo, ohhh mama, Obama mama. Y, mientras, tanto se realizó una boda cucufata y parasitaría y, además, la iglesía católica no pierde tiempo: manda una nuevo producto, gracias al marketing santificado, al mercado religioso mundial. Hay que aprovechar que los hermanos árabes estan desangrandose.