El ejercito, en el Perú, lo integran los hijos del pueblo, los hijos más pobres del pueblo. Los hijos de los ricos no van al ejercito, ellos sólo pagan.Siempre ha sido así, incluso cuando el servicio militar era obligatorio. No nos engañemos y no nos quieran engañar.
La ironía: un ejercito que sale del pueblo para defender, muy a menudo, los intereses de un pocos que atentan, muchas veces, contra el mismo pueblo. Algo similar ocurre en otras partes del mundo. No olvide el golpe de Estado al presidente Allende, patrocinado por la CIA, el 11 de setiembre en 1973, la misma fecha de la falsa bandera: el atentato del 11S en E.E.U.U. con que, además, se justificó la invasión a varios países del Medio Oriente para apropiarse de su petróleo. E.E.U.U mató civiles en Irak y en muchos otros países alrededor del mundo y, en el colmo de los colmos, se atreve hablar de los derechos humanos. Muchos soldados americanos, hijos del pueblo, murieron también alrededor del mundo creyendo que era por su patria. Ahora E.E.U.U contrata mercenarios que les llama rebeldes, pues los soldados salen caro y ya no se creen el cuento de que todo es por la patria o América. En el caso de Siria y Libia, por ejemplo, E.E.U.U. metió la 'mano rebelde' descaradamente.
Maldito aquel soldado que enfila sus armas hacia el pueblo, decía Simón Bolivar. Pero más maldito es el sistema que pone entre la espalda y la pared, la cárcel o el crimen, al mismo soldado.
No es la patria por la que dan su vida muchos soldados. Muchas veces es por las decisiones estúpidas y los intereses personales deunos pocos. La patria sólo es una gran excusa, muy usada y muy antigua.
Los soldados chilenos no murieron por su patría, murieron por los intereses de Inglaterra. Los soldados norteamericanos no murieron por América, murieron por los intereses económicos de los Bush y sus socios. Los Argentinos que murieron en la guerra de Las Malvinas no murieron por Argentina, murieron por la estúpidez del gobierno de entonces que necesitaba una salida a la crisis y no se le ocurrió mejor idea, dentro de su necedad,de provocar una guerraa Inglaterra que, también, aprovechó la oportunidad para escapar de su crisis. El nacionalismo y patriotismo hicieron el resto del trabajo.
Los ratones(que no son de biblioteca) están en la universidad
La cronología de los siguientes hechos, sólo confirman loque ya se sospechaba, desde un inicio, sobre la suspensión del examen de admisión a la UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO (UNT) del día 10 de marzo del 2013: HUBO FRAUDE. Esevidente, además, que el rector, y también presidente(re-elegido) de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), MINTIÓ DESCARADAMENTEA TODA LA COMUNIDAD TRUJILLANA AL BUSCAR UN RESPONSABLE, LA CABEZA DE TURCOPARA ESEGRAN ESCÁNDALO: UNA MÁQUINA DE IMPRIMIR(qué pendejos, nos tiran mierda en la cara).
EL RECTOR MINTIÓ.
EL RECTOR DIJO QUE LA SUSPENSIÓN DEL EXAMEN SE ORIGINÓ PORQUE, según él, LA MÁQUINA DE IMPRESIÓN SE MALOGRO. La impresora no habla, no puede testificar y, más aún, no se le puede juzgar. Sin duda el señor rector está bien asesorado lo cual no es lo mismo decir que está inteligentemente bien asesorado. Pero la verdad, tarde o temprano, o a una semana, siempre sale a la luz. Existen, sin embargo, graves denuncias por parte de muchos profesoresde lo que pasó realmenteen la universidad y de cómo se estaba conduciendo la situación, incurriendo en graves delitos y encubriendo, una vez más, hechos delictivos.
Es totalmente absurdo que, por salvar el prestigio de la UNT, se incurra en un PACTO DE SILENCIO INFAMEpor parte de muchos malos y moribundos docentes(zombies académicos). El prestigio real de la UNT, entonces, está por los suelos, sumido en una decadencia moral que involucra a sus principales autoridades, a muchos profesores y también a un grupo de estudiantes. Si vamos al germen de todo esto, se encontrará al señor money, money, moneyy la politiqueriaque nunca falta. El silencio de los que se callan, además, sólo índicados cosas: cobardía y servilismo. Aunque podemos agregar dos ingredientes más. El primero es el miedo-cobardía y el segundo es, y esto quizás involucre a la mayoría de los docentes, ese asunto del rabo de paja. Los docentes no deben(pido mucho creo) seguir engañándose por el bien de su institución.
HAY QUE FELICITAR, SIN EMBARGO, A LOS BUENOS DOCENTES QUE DENUNCIAN ESTOS HECHOS.
Obviamente la lucha contra todo esto, y lo que hay detrás, será muy dura. Más aún cuando el rector, y también presidente de la ANR, está involucrado con su mentira y encubrimiento. Seguro, también, la banda corrupta ya estará moviendo sus hilos. En el país varios ministros han sido sacados de sus puestos por mentir o encubrir. En la UNT también se logró sacar a un rector, Huber Nomura, después de patrocinar actos delictivos contra sus estudiantes que tomaron la UNT en el año 2004 por más de tres meses exigiendo su renuncia.El ex-rector, o raptor, acusado de graves actos de corrupción y de ser el líder de una verdadera mafiaes ahoraparte de la vergonzosa historia de la UNT. Pero en la gloriosa, la única, la incondicional, la más prestigiosa del norte del país, la primera universidad republicana de América Latina, y todas esas palabras que se repiten sobre la gloriosa UNT con orgullo(no sé de qué), el señor Huber Nomura(ex-raptor) sigue "enseñando" como si nada, realmente nada, hubiera pasado. Sin duda, la UNT, es la única.
AHORA SÓLO QUEDAN MÁS PREGUNTAS(QUIZÁS SIN RESPUESTAS):
¿Dónde está la estudiante de derecho, RODRÍGUEZ DÁVILA YOVANNI MEDALITH, que filtró el examen de admisión UNT-2013-C y D y que ya tenía el examen para el día siguiente del área A y B?
¿Quién tiene el celular que se decomiso a la estudiante?
¿ Se hará una investigación profunda a la estudiante que puede conducir a la gran banda, salvo que ella decida ser KAMIKASE y morir (in)moralmente a favor de la banda ratuna?
¿Qué pasa con los medios de prensa locales que no hacen una investigación exhaustiva, e inteligente, a pesar de haber varios documentos y profesores que denuncian tales hechos?
EL SIGUIENTE TEXTO CORRESPONDE AL PROF. HERNÁN CUTI
He aquí...la HISTORIA...de la única:
HECHOS
SUCEDIDOS EN EL LOCAL DE ENCIERRO DONDE SE ELABORA EL EXAMEN DE
ADMISIÓN-OFICINAS DE OCA Y COPEAD (PUERTA 3 DE LA CIUDAD UNIVERSITARIA)
1)
Sábado 09
de Marzo entre 11 y 11:30 de la noche dos profesoras. Rosa Povis Puente (Dpto.
de Matemáticas) y Marlene Rodríguez Espejo (Dpto. Biología) descubren con un
celular a la alumna RODRÍGUEZ DÁVILA YOVANNI MEDALITH (Tercer ciclo de Derecho
y miembro de la Asamblea Universitaria del Tercio en Mayoría, allegados al
rector).
2) Informan al Comité de
seguridad**, dirigido por el Prof. Luis Chavez
Abanto, y al representante de OCA Prof. William Blas Cerdán quienes decomisan
el celular e interrogan a la alumna y confirman al ver el contenido del celular
que había enviado:
a) Las claves y el examen
del día SÁBADO 09 DE MARZO correspondiente a las áreas C y D
b) El examen del día
DOMINGO 10 DE MARZO a evaluarse al día siguiente, correspondiente a las áreas A
y B.
3) La jefa de la oficina de
Admisión que para entonces ya se había apersonado al lugar, comunica al
rector lo sucedido, y este consulta a su asesor el Decano de la Facultad
de Derecho prof. Carlos Vásquez Boyer y entre ambos, en lugar de denunciar el
DELITO cometido por la estudiante y anular los exámenes deciden
ENCUBRIR todo y ordenan que los profesores hagan otro examen, sólo el
correspondiente al del domingo (áreas A y B) pues el del día sábado el Consejo
Universitario, para esa hora, ya habían aprobado los resultados. Eso está
tipificado en el Código Penal como OCULTAMIENTO DE DELITO.
4) Los docentes trabajan toda la
noche para hacer un nuevo examen, pero evidentemente presionados por
tremendo escándalo, no consiguen terminar a la hora, además de que luego
tendría que imprimirse cerca de 4000 exámenes. Como es sabido
el rector ordenó que el examen comenzaría a las 11:00 am, luego a las 12:00 y
que incluso se daría almuerzo a los postulantes, pero a eso de las 11:00 am y
poco más los alumnos postulantes comenzaron a manifestar su malestar y
gritar FRAUDE, FRAUDE, presagiando lo que se sabría más tarde.
5) Ante el escándalo y viendo
que las cosas se habían salido de control en el campus de la UNT, el rector a
sugerencia de la sra. Fiscal decide Suspender el examen, MINTIENDO a la sra.
FISCAL que la MÁQUINA DUPLICADORA SE HABÍA MALOGRADO y que por eso se
había retrasado el examen. Declaraciones estas que dió a la
prensa local (ver noticias de aquel día). Eso está tipificado en el Código
Penal como FALSEDAD GENÉRICA.
6) El rector se dirige al recinto
donde estaban los docentes responsables de hacer el examen y lugar donde se
cometió el delito y conmina a todos los presentes, docentes, alumnos y
administrativos a que callen y oculten el delito para "salvaguardar la
imagen" de la UNT, algunos protestan porque eso comprometería su situación
pero el muy astutamente les dice que estos hechos serán investigados
y lo que importa ahora es cuidar la imagen de la UNT.
Así los
hace hace realizar un "PACTO INFAME DE SILENCIO", típico de la mafia
siciliana, de no mencionar NADA acerca del FRAUDE en el examen, y por el
contrario concordar con sus FALSAS declaraciones de que LA MAQUINA REPLICADORA
SE HABÍA MALOGRADO.
HECHOS
SUCEDIDOS DESPUES DE ESA VERGONZOSA MAÑANA DEL DOMINGO 10 DE MARZO EN EL CAMPUS
DE LA UNT.
1) La noticia que se había
suspendido el examen corrió como reguero de pólvora, al enterarnos los docentes
de esto por medio de colegas y amigos y por la prensa radial y televisiva y del
argumento del rector de que "se había malogrado dos máquinas
replicadoras", NO creímos esa versión pues los que hemos estado
en varios encierros de elaboración de exámenes de admisión sabemos
que eso nunca sucede, pues esto se prevé con anticipación y se hace
mantenimiento a las máquinas antes del examen.
Además de
haber sido cierto esto, existen máquinas duplicadoras en el CEPUNT (2 máquinas)
, en POSTGRADO (2 máquinas) y en el TALLER de IMPRESIONES de la UNT (2
máquinas).
2) A eso de las 3:00 pm cuando los
docentes encargados de elaborar el examen ya estaban en casa empezó la
comunicación con ellos para escuchar su versión de los hechos. OH!! sorpresa,
muchos no querían hablar, otros negaban que hayan estado en el encierro, otros
decían que no pueden hablar que mañana les cuento, pero algunos y algunas
comenzaron a decir la verdad poco a poco como había sucedido y como
vergonzosamente habían hecho EL PACTO INFAME DE SILENCIO.
3) El Movimiento Docente de
Innovación y Justicia - SINERGIA, enterado de esto, por propia confesión de los
docentes encerrados, emite un pronunciamiento denunciando el FRAUDE.
4) A la mañana siguiente, LUNES 11
DE MARZO, se denuncia el FRAUDE en los medios de comunicación, tanto en radio
como en televisión.
5) El LUNES 11 DE MARZO, el rector
ORLANDO VELÁSQUEZ BENÍTEZ en una entrevista en el Programa LINEA DIRECTA de
SOLTV, emitido a las 9:00 pm, con el periodista CARLOS URCIA, vuelve a MENTIR y
dice que el problema de la suspensión del examen se debió a que las máquinas se
habían malogrado. El periodista le pregunta sobre el supuesto FRAUDE, y él
menciona que son rumores y que es un problema de academias.
6) El MARTES 12 DE MARZO, se vuelve
a denunciar en la prensa con algunos detalles más, pues los colegas comenzaban
a soltar la información de lo sucedido.
El Prof.
Roberto Rojas Alegría, jefe del Dpto. Académico de Fisica de la Faultad de CC.FF.MM. en el programa LINEA DIRECTA de
SOLTV, emitido a las 9:00 pm, con el periodista CARLOS URCIA, y en el programa
MIRADA DE CIEGO del canal 27, emitido a las 10:00 pm, con el periodista EFREN
GAMARRA desmiente la versión del rector.
Salen más
pronunciamientos de los diferentes movimientos docentes y de alumnos
representantes estudiantiles.
7) EL MIÉRCOLES 13, el
Prof. Fernando Vargas Vera, miembro de la comisión de encierro y testigo del
DELITO DEL sábado 09 de marzo, en una Entrevista vía telefónica en Radio
Diplomat 92.1 FM, de una manera inexplicable, por decir lo menos, se niega a
decir la verdad de los hechos y dice que sólo hablará con una fiscal.
Pregunta:
¿Si sólo se había malogrado la máquina duplicadora, por qué no hablar? ¿Por qué
tanto misterio?
¿Por qué
incluso otros hasta negaban que habían estado en el encierro?
8) El MIÉRCOLES 13, 2:00
pm, el Prof. Hernán Cuti Gutierrez, docente del Dpto. de Matemáticas, miembro de
la Asamblea Universitaria, denuncia ante la Fiscalía los hechos delictuosos en
los que había incurrido el rector y demás autoridades responsables del proceso
de admisión.
9) EL MIÉRCOLES 13, por la tarde en
una entrevista en la Radio LA GRANDE en el programa del periodista ENRIQUE
BALLÓN, el prof. LUIS CHÁVEZ ABANTO (Facultad de Farmacia), responsable de la
comisión de seguridad, junto a los profesores Manuel Lavado Ibañez y Manuel
Vidal Tassara (Facultad de Ciencias Sociales), negó que haya habido FRAUDE y de
una manera prepotente pidió que se presenten las pruebas de ello. Hecho grave
pues él había sido quién tenía en custodia el celular.
Mas tarde
por la noche el rector lo desmentiría durante la sesión del Consejo
Universitario.
10) Ante la presión de la
comunidad universitaria y de la denuncia a la fiscalía, el rector convoca de
manera urgente a SESIÓN RESERVADA DE CONSEJO UNIVERSITARIO para las 6:00 p.m.,
con agenda única: Informe de los hechos reales sucedidos en el encierro,
la noche del sábado 09 de marzo.
Durante
la sesión, no sin antes de retirar a la prensa y a los docentes presentes aquel
día, el rector ordena apagar la grabadora, violando el reglamento de sesiones
del Consejo Universitario, CONFIESA que realmente HUBO FRAUDE, pues se había
encontrado a la alumna con el celular, quién había sacado
los exámenes y claves del día sábado 09 y domingo 10 de marzo.
Se toman
algunos acuerdos, como DENUNCIAR a la fiscalía a la alumna implicada RODRIGUEZ
DÁVILA YOVANI y entregar el celular, la prueba del delito e iniciar una
profunda investigación y sancionar a todos los responsables, destituir a todos
los miembros de COPEAD y OCA, nombrar una COMISIÓN ADHOC para llevar a cabo el
examen de admisión el día 17 de marzo.
Lo
anécdotico de esto es que no se acordó que el examen del día sábado 09 de
marzo también se anulara, pues ya se había confesado que también había salido
antes.
Lo grave
del asunto es que ni bien terminado la sesión del Consejo
Universitario, la prensa aguardaba las declaraciones del rector, y este declara
solamente que se cambiarán a todos los miembros de COPEAD y OCA y que se tomará
un nuevo examen para el día 17 de marzo y que garantiza que se tomaran todas
las medidas pertinentes para que se lleve a cabo de manera
"transparente".
EN NINGÚN MOMENTO
HABLA DE LA EXISTENCIA DEL CELULAR Y NI DICE QUE SE ENCONTRÓ A LA ALUMNA
ENVIANDO LAS CLAVES Y EL EXAMEN DEL LOS DÍAS SÁBADO Y DOMINGO, es
decir, volvió a ocultar la verdad a la ciudadanía trujillana, se volvió a
burlar de la población.
11)JUEVES 14 DE MARZO, el sindicato
de docentes de la UNT, SUDUNT, emite un pronunciamiento donde indica que el
rector Orlando Velásquez HA RECONOCIDO EL FRAUDE y RECHAZA el ENORME DAÑO
CAUSADO a nuestra Alma Mater, por haber incurrido en los delitos de
ENCUBRIMIENTO, FALSEDAD GENÉRICA y CORRUPCIÓN.
12) VIERNES15 DE MARZO, la
Vicerrectora Académica envía oficio donde da cuenta del FRAUDE habido en el
examen de admisión, pues menciona que se acordó en la sesión del Consejo
Universitario la salida de todos los integrantes de COPEAD y OCA y la denuncia
penal a la estudiante y se levante la información del celular requisado y se
llegue hasta las últimas consecuencias.
El SUDUNT
solicita la suspensión del examen de admisión del día domingo 17 de Marzo.
La
Vicerrectora solicita también se suspenda el examen de admisión del día domingo
17 de Marzo.
La
universidad convoca a examen de admisión para el día 17 de marzo, y el rector
continua declarando MENTIRAS a la prensa, QUE TODO ESTA OK. y comienza a
difamar a quienes denunciaron a la mafia enquistada en la UNT, encargada de
vender el examen de admisión.
13) DOMINGO 17 se llevó a cabo el
espurio examen de admisión, burlándose de los miles de postulantes de
las áreas C y D que no consiguieron ingresar y de la ciudadanía trujillana en
general.
14) MARTES 19, el Movimiento Docente
de Innovación y Justicia de la UNT-SINERGIA exige al rector a decir la verdad y
exige también su vacancia por Incapacidad moral y convoca a todas las fuerzas
políticas de docentes y estudiantes a suscribir una declaración y compromiso de
lucha contra la corrupción.
Algunas
interrogantes:
¿Como
entró el celular, habiendo un comité de seguridad y control a la hora de
ingresar al encierro?
¿Estuvieron
coludidos algunos docentes?
¿Realmente
se ha hecho la denuncia a la fiscalía, por parte del rector, o es que es una
más de sus mentiras para calmar las aguas?
¿En manos
de quién está ahora el celular?, en Tribunal de Honor de la UNT, como dicen.
Debería estar en manos de la fiscalía, porque esta constituye la prueba
tangible del delito.
¿Como es
posible que el rector de la UNT, una de las universidades más prestigiosas del
norte, incurra en delito de encubrimiento y falsedad genérica?, más aún él es
Presidente de LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES, es decir, representa a todas
las universidades del país.
Se supone
que en las universidades se forman profesionales y académicos íntegros en
todo el sentido de la palabra. ¿Qué clase de ejemplo se está dando con
este proceder delictivo del rector?
Él es
rector de una universidad donde se tiene una facultad de derecho, de la cual
han egresado jueces y fiscales probos, hasta un miembro del Tribunal
Constitucional tenemos.
Con este
mal ejemplo de las altas autoridades hacia las nuevas generaciones de
profesionales, que futuro nos depara?
** ElComité
de Seguridad estuvo integrado por los docentes Luis Chávez Abanto
(responsable), Manuel Lavado Ibañez y Manuel Vidal Tassara
Hernán
Arquímedes Cuti Gutiérrez
Docente
del Dpto. Académico de Matemáticas
Miembro
de la Asamblea Universitaria ---------------------------------------------------------------------------------
(QUIERE COMER RATONES EN LA UNT)
LA MÁQUINA DEL DIABLOde la UNT
o la CABEZA DE TURCO
(uy sí, qué tu argumento tan monse)
LO QUE INFORMA LA PRENSA LOCAL, di...
EL RECTOR EN SU LABERINTO(O DESESPERACIÓN)
ESTOS SON, PUES, LOS MECANISMOS DEL RECTOR(Y SU BANDA) PARA DAR MIEDO A LOS PADRES DE FAMILIA Y A LOS POSTULANTES. ASÍ, PUES, ESTAMOS.
En vez de apoyar las investigaciones para llegar al fondo del asunto(o de la banda), el rector dice que hay un boicot. ¿A qué le tiene miedo el rector?
NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO, SEÑOR RECTOR Y PRESIDENTE RE-ELEGIDO DE LA ANR. LA VERDAD, TARDE O TEMPRANO, SIEMPRE SALE A LA LUZ. TAMPOCO SE PUEDE LIMPIAR UNA IMAGEN OCULTANDO LA VERDAD, CON ESO SÓLO SE HACE TODO LO CONTRARIO: MANCHARLA MÁS. SEGURO USTED TIENE ASPIRACIONES POLÍTICAS, COMO MUCHAS PERSONAS, PERO EMPIECE POR CASA, SU CASA Y LA CASA DE TODOS LOS QUE HEMOS EGRESADO O ESTAMOS ESTUDIANDO AÚN.
(hay niñas malas)
(y hay niñas muy malas)
HAY TESTIGOS, EXISTE LA NIÑA MALA, CON NOMBRE Y APELLIDO, QUE PASÓ LAS CLAVES, EXISTE UN CELULAR, PROFESORES QUE DENUNCIAN Y PROFESORES TESTIGOS(QUE ESPEREMOS NO CAMBIEN DE OPINIÓN DE UN DÍA PARA OTRO), DOCUMENTOS DE REUNIONES, VIDEOS DONDE EL RECTOR DICE QUE NO HUBO FRAUDE CUANDO EN REALIDAD SÍ EXISTIÓ(MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS).
AHORA VEAMOS COMO VA ACTUAR LAS FISCALÍA Y, ESPEREMOS, POR EL BIEN MORAL DE LA UNT, QUE LA FISCALIA HAGA LO CORRECTO.
-------------------------------------------------------------------------------------- ''HAY, HERMANOS, MUCHÍSIMO QUE HACER.''
---CÉSAR VALLEJO.
---------------------------------------------------------------------------------------
CHE, PERO QUE MALA SUERTE TIENEN LOS ARGENTINOS. SI TENIAMOS UN DIOS ARGENTINO, AHORA NOS TOCO UN DIABLO ARGENTINO QUE PARA EL COLMO DE LOS COLMOS TAMBIÉN ES PAPA.
Bergoglio: “Ojalá el Vaticano valore mi colaboración con la dictadura”
Se van reunir, o ya se están reuniendo, los cardenales de todo el mundo, o al menos del mundo cristiano, en el estado del Vaticano: 115 fulanos, mortales, humanos y calenturientos. Todos estos seres han llegado ahí gracias a sus ambiciones espirituales, la manipulación de sus familias desde la infancia, decepciones amorosas en la juventud, su mente les ha dominado totalmente, ansias de poder, masturbación compulsiva y, principalmente, a su ego. Entre los fulanos hay algunos con roche por denuncias de pedofilía y violaciones. Otros, y muchos de ellos, han elegido el estado delsilencio cómplice(estado muy popular también entre los políticos)que, entre todas las elecciones, es la peor de todas. También estará ahí, en ese cónclave misterioso, nuestro compatriota Cipriani que, gracias a su viaje, le dió un respiro a sus opiniones'políticas', opiniones muydesinteresadas que suele haceren la misa o en su programa de radio. ¿Podrá una yuca, después de una metamorfosis sacrada, convertirse en papa?
La idea es que, después de varias reuniones, negociaciones, entredichos, apuestas, discusiones, piedra-papel-tijera, macumba, vudú, qué me das, cuánto hay, peleas, broncas,tratos, riesgos, decepciones, conveniencias, desilusiones, intentos, mecanismos sagrados, conspiraciones, estrategias, etc,en fin,todos arreglos bajo la calenturienta sotana, se eligirá al nuevo papa y luego se repitirá, ante los miles de fieles( o víctimas),después del humo respectivo(si hay humo negro entonces el papa negro no ganó o están tristes porque perdió el Milan 4 a 0 con el Barza, si hay humo verdees que el cardenal de Jamaica se están fumando demasiado esa cosa verde, si hay humo arcoiris tal asunto es natural y si hay humo blanco entonces hay papa y, también, mucha producción de cocaina en el mundo), la clásica frase: habemus papam.
A este ser humano, sea quién sea, se lo llamará el santo padre, un santo elegido por pedófilos y también por posiblemente por Cipriani(eso no hay que olvidar).A partir de entonces la fisionomía, o el cacharro, del nuevo papa estará en la casa de muchos fieles y tendrá su poster a todo color como también lo tiene Lady Gaga o Caga(no recuerdo el last name). El nombre del papa será nombre tan popular por todo el mundo, como el nombre de Justin Bieber, que probablemente sea pregunta obligada para candidata amiss Perú. Eso sí, si el nuevo papa quiere terminar su mandato como santo(después de su muerte natural)tiene que hacerse, necesariamente, el de la vista gorda ante los crímenes de guerra del imperio o de Israel(el pueblo elegido de dios) y administrar con cautela y sabiduria financiera sagrada el Banco del Vaticano. Pues no vaya ser que le den vuelta los ángeles o reptiles negros como alguna vez ha ocurrido. Aunque creo que eso no hará falta, pues el estado espiritual del silencio cómplice será más suficiente.
Pendejos del todo el mundo, uníos. En la siguiente imagén presentamos algunos de los pendejos del mundo que van hacer del próximo papa, dizque, un santo padre.
Los fieles, después de la denuncias contra el Vaticano(sobre la denuncia), parece que no les asombra ni les inmuta, o quieren cerrar los ojos, y el alma, ante tal denuncia. También no les asombra cuál es la causa en sí de la denuncia. A eso no le llamo un asunto de fe, tampoco fidelidad, tal omisión es simplemente una característica de personas hipócritas.
Desearía, personalmente(y por joder), que el papasea negro, cosa que asuste más a las masas y las apuestas se inclinenhacia las profecías. Además, tal asunto, serviría como una excusa más para que los religiosos justifiquen creencias y no sólo apelar a ese asunto que, cuando no pueden argumentar algo, dicen que es un asunto de fe.Las denuncias, sin embargo, son hechos concretos, terrenales y comprobados. Pero éste santo, en realidad, hará las veces de kamikase para afrontar las graves denuncias de crímenes a la humanidad, entre ellas el holocausto de los niños indígenas en Canada y las violaciones de muchos niños en Irlanda por sacerdotes, entre otras denuncias alrededor del mundo que, ni con todo el dinero de la iglesia y el Banco del Vaticano, se podrá borrar de la memoria colectiva de los afectados. Esperamos que el próximo papa haya comido bastante papa para tener las fuerzas necesarias que no tuvo el papa que renunció(hay que respetar tal decisión, a cualquiera le daría roche estar solapando y encubriendo monstrous ensotanados), según él, por un asunto de fuerzas. La ironía está más que clara: el nuevo papa hará las veces del abogado del diablo o de todos los diablos denunciados por violación a niños.Este santo hará el trabajo que no pudo hacer el otro santo que renunció y se fue al cielo en helicóptero.
Para asustar a mis odiados lectores, y usando un poco de ingenua creatividad aritmética, o una especie de cábala con teoría de números aplicado para joder la paciencia a mis lectores, le regalaré esta nueva huevadita:
Hay 115 cardenales que van a elegir al nuevo papa. Si invertimos las cifras de dicho número tenemos el número 511. Si sumamos los dos números anteriores se tiene: 115+511=626, lo cual es, simplemente, otro número. Pero ahora viene lo interesante. Si tenemos en cuenta la palabra cuaresma, que es el tiempo litúrgico de conversión que marca la iglesia para preparar a sus devotos para la pascua, tenemos un número interesante(no se vaye a desmayar querido lector): 626+40=666. Es decir, en este nuevo cónclave, se va a elegir en realidad a la bestia:666.
WELCOME TO HELL, WELCOME TO LIMA CITY! Ahora, para terminar(y por joder), voy a mandar este mensaje lleno de azufre y fuego y de alta moral a la conciencia de todos los gays, lesbianas, homosexuales, aspirantes a gays, escritores gays, curas gays, poetas gays, televidentes gays, musicos gays, los que no han salido del closet, drag queens, politicos gays, en fin todos los brocolis del mundo, unios ...y también a los que apoyan a la alcaldesa de Lima...buena suerte y bienvenidos al infierno, es decir, al mundo moderno y civilizado...
Pero que pastor más pendejo, el señorito Rodolfo, les desea la muerte y les manda al infierno con azufre y todo, gloria al señor de los infiernos, amen carajo(risas).
